UBEZPIECZENIA W ZUS WSPÓLNIKA DWUOSOBOWEJ SPÓŁKI Z O.O. Z WIĘKSZOŚCIĄ UDZIAŁÓW
Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie obowiązku opłacania składek ZUS
z 21 lutego 2024 r.
W związku z wątpliwościami wielu przedsiębiorców oraz prawników do Sądu Najwyższego skierowano następujące pytanie:
Czy wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów zapewniających mu możliwość swobodnego kształtowania treści uchwał na zgromadzeniu wspólników i podejmowania decyzji dotyczących działalności spółki podlega ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych?
Sąd Najwyższy zmienił przepisy i podjął uchwałę o takim brzmieniu:
Wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów nie podlega ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2023 r., poz. 1230).
Powyższe rozstrzygnięcie powinno wpłynąć na zmianę dotychczasowego (niejednolitego) stanowiska prezentowanego przez sądy w zakresie statusu ubezpieczeniowego dominującego wspólnika w dwuosobowej spółce z o.o., którego najczęściej automatycznie uznaje się za wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. i ustala obowiązek ubezpieczeń społecznych przewidziany dla takiej osoby.
Podobne stanowisko do tej pory prezentował ZUS, co znalazło wyraz w decyzjach, na podstawie których organ ten ustalał dla większościowego wspólnika spółki z o.o. obowiązek ubezpieczeń społecznych przewidziany dla osoby prowadzącej pozarolniczą działalność będącej wspólnikiem jednoosobowej spółki z o.o.
Zmiana interpretacji przepisów przez Sąd Najwyższy przyczyni się w znacznym stopniu do zwiększenia atrakcyjności spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ze w
